用个人钱包发奖励风险大？教你合规发放奖励的正确姿势

鉴于当下市场所处环境以及监管所施行政策，运用并非官方的数字货币钱包来开展大规模奖励发放，是存在明显风险的。此文将会对其潜藏问题以及合规替代方案予以探讨。

把技术方面作为观察角度，这类行为一般会牵扯到朝着诸多地址开展批量钱款转移。在公链状态之下，全部的交易记载都是公开且清晰的，并且是无法被篡改的。一旦出现了操作上的差错，要是地址不正确或者金额设定不合适，那么资金就会难于被追回来。除此之外，当网络处于拥堵状况时所产生的高额Gas费会大幅度消减奖励预算，实际的执行成本也许会远远高于预先的估计。

做全面审视，要从合规跟安全的专业角度出发，会发觉其中风险更突出且复杂。在好多不同司法管辖区里，要是向不特定人群发放数字货币，那这一举动极可能牵涉到证券法规、税务申报以及反洗钱审查等多方面问题。

对这类事务进行处理时，采用的途径是使用个人钱包，而非受监管的机构所提供的服务，这样的做法极容易引发一系列的法律纷争。并且，钱包私钥采取集中进行管理的方式，这更是构成了单点故障的情况，一旦私钥出现泄露，那么所有的资金将会毫无悬念地面临灭失的风险，后果简直不堪设想。

顾及上述所讲的各类风险，比较稳当可靠的举措就是去寻觅合规的途径。例如，能够跟持有相关牌照的支付处理商或者合规平台进行合作，凭借其给予的专属分发工具来开展相关业务。

这些服务，在通常情形下，集成了KYC验证功能，集成了自动税务报告功能，还集成了多重签名风控等功能。虽然使用这些服务，会产生一定数量的服务费用，但是却能够有力地规避在法律层面存在的巨大隐患，能够有力地规避在资产安全层面存在的巨大隐患，进而保障业务的顺利推进以及资产的安全平稳。

你们所在的企业或者团队，是运用怎样的方式去处理数字化奖励发放的呢，有没有碰到过相似的合规以及技术挑战呢？

ZBLOG版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！